痛击PLGG，INC国际神外专家们如何“靶”握BRAF V600突变胶质瘤？-INC国际神经外科医生集团

　　小儿低级别胶质瘤(PLGG)是儿童时期较为常见的神经中枢系统肿瘤，占儿童和青少年原发性脑肿瘤的30-50%。其治疗策略主要是尽可能的控制肿瘤，同时减少不可逆的功能损伤。

　　BRAF V600突变存在于15-20%的PLGG中，且患有BRAF V600E突变的儿童胶质瘤在目前的放化疗策略下预后较差，只有不到30%的患者使用标准疗法（包括放疗和化疗）实现肿瘤控制。

　　BRAF突变已被确定为多种实体瘤中肿瘤生长的驱动因素，并且通常治疗选择有限。

　　那么，针对BRAF V600突变胶质瘤的治疗之路该往哪里走呢？

　　在第18届儿童神经肿瘤学国际研讨会(ISPNO)上，加拿大多伦多大学儿童医院（Sick Kids）脑瘤研究中心主席、INC世界神经外科顾问团（WANG）成员James T.Rutka教授曾发表“靶向BRAF抑制治疗BRAF V600E儿童胶质瘤的疗效”研究成果，为后续BRAF V600突变胶质瘤的治疗及预后提供参考。

0突变胶质瘤

　　BRAF V600E突变：肿瘤的“始作俑者”

　　BRAF V600E突变，一个乍一听有些绕口的名称，它究竟是什么呢？简单来说，它就像肿瘤新安装的“加速器”，能够促进肿瘤细胞的增殖、生长和分化，从而推动肿瘤进展，是个不折不扣的“坏蛋”。

　　BRAF基因位于7q34，是RAF家族的成员之一，RAF家族还包括ARAF和RAFl(CRAF)基因，是RAS/RAF/MEK/ERK/MAPK通路重要的转导因子，参与调控细胞内多种生物学事件，如细胞生长、分化和凋亡等。

　　在实体肿瘤中，BRAF突变的发生率较高，V600E替代约占突变的80%。BRAF-V600E突变可导致MAPK信号通路的持续性激活，引起肿瘤细胞分化增殖、代谢、生长的改变，这意味着，BRAF V600E是一个突变癌基因，也是多种肿瘤的“始作俑者”。

　　BRAF突变可发生在多种胶质瘤中，包括约2/3的多形性黄色星形细胞瘤、20%的节细胞胶质瘤以及10%的毛细胞型星形细胞瘤。偶尔弥漫性胶质瘤可能也有BRAF V600E突变。

　　BRAF V600E也见于大多数的室管膜下巨细胞星形细胞瘤，以及约50%的上皮样胶质母细胞瘤。尽管BRAF基因突变在胶质瘤中不具有预后意义，但其与特定组织部位的关系对胶质瘤的分类十分重要。

　　在儿童低级别胶质瘤（PLGG）中，BRAF V600E会增加治疗后复发的风险，且存活率非常差，也有更高的恶性转化倾向，特别是合并有CDKN2A缺失时。

　　靶向抑制：INC Rutka教授研究成果

　　BRAF V600E突变主要包括三种检测方式：免疫组化Sanger测序、焦磷酸测序、二代测序。

　　研究表明，在上皮样胶质母细胞瘤、多形性黄色瘤型星形细胞瘤等肿瘤中BRAF V600E突变与IHC结果呈1:1对应关系。IHC法检测BRAF V600E的敏感度和特异性为94%。建议先用IHC检测，若结果为阴性患者，进一步行基因检测。

图1：BRAF V600E在胶质母细胞瘤中IHC染色示例

　　在BRAF V600E突变的PLGG中，只有不到30%的患者使用标准疗法（包括放疗和化疗）能够实现肿瘤控制，这表明肿瘤的临床生物学组不同。BRAF V600E是靶向治疗的标志物，BRAF基因突变患者可从靶向药物中获益。

　　这些数据表明，对于BRAF V600E突变的PLGG而言，尤其是5年生存率仅10%的儿童高级胶质瘤（PHGG），亟需一种新的治疗方法。

　　为了满足这一迫切需要，Rutka教授及其研究团队收集了来自多个国家的29个中心的BRAF V600E突变胶质瘤患者的临床、影像学、分子和预后信息。目的是研究靶向BRAF抑制在这些肿瘤中的作用。

　　作为当时规模最大的一组BRAF V600E PLGG患者接受BRAF抑制治疗，Rutka教授的研究结果为BRAF抑制对这一高危人群的影响提供了新的见解。

　　Rutka教授研究发现

　　Rutka教授的数据显示，使用这种靶向治疗方法，BRAF V600E突变的PLGG的初始反应和持续的疾病控制效果较好。如果BRAF抑制中断，这种效应可能会消失，并且BRAF V600E突变PHGG的抑制效果较差。

　　尽管Rutka教授队列中的大多数患者是用BRAF抑制治疗的复发性疾病，但是BRAF V600E突变的PLGG对BRAF抑制的反应是显著的。在80%的PLGG中观察到了客观缓解，超过半数的PLGG显示肿瘤大小减小≥50%。

　　值得注意的是，这些反应通常在3个月内达到，然而，BRAF抑制在少数肿瘤中带来了完全缓解。

　　由于BRAF抑制目前只用于复发性肿瘤，Rutka教授的数据表明，早期应用BRAF抑制治疗有可能预防PLGG患者的发病率和后遗症。研究中已经报道了视觉状态、癫痫控制和其他神经功能紊乱的改善，这些临床改善在大多数用常规放化疗治疗的PLGG中是不常见的，因此，在BRAF抑制的前瞻性试验中，这些改善应该是更好的特征。

　　研究中，67例患者接受BRAF抑制治疗长达5.6年，其中56例PLGG，11例PHGG。发现PLGG的有效率达到80%，而常规化疗的有效率为28%，86%的肿瘤在接受治疗时可持续5年，停止BRAF抑制后，76.5%（13/17）的PLGG患者出现快速进展（中位数为2.3个月）。

　　然而，在BRAF抑制再次激发后，90%的患者获得了客观反应。传统治疗中预后差的因素，如CDKN2A的纯合子缺失，与BRAF抑制无反应无关。相比之下，只有36%的PHGG患者对BRAF抑制有反应。

　　在PLGG中，BRAF抑制与化疗的反应分别转化为49.6%（95%CI，35.3%-69.5%）和29.8%（95%CI，20%-44.4%）的3年无进展生存率（P=0.02）。

　　INC国际神外专家团成员之二：Rutka教授&巴教授

INC加拿大Rutka教授

　　INC加拿大Rutka教授

　　世界神经外科学院院长(2011-2014)

　　美洲神经外科学院院长(2012)

　　美洲神经外科医师协会主席(2010-2011)

　　国际神经外科专业知名杂志《Journal of Neurosurgery》主编(2013年至今)

　　多伦多大学外科学系教授、系主任(1999年至今)

　　多伦多大学儿童病院、亚瑟和索尼亚拉巴特脑瘤研究中心主任(1998年至今)

　　加拿大勋章(Order of Canada，2016年)

　　“国际微笑勋章”(International Order of Smile)(2006年)

　　关于小儿胶质瘤复发了怎么办？还能手术吗？有什么前沿的综合治疗方案？Rutka教授在接受INC独家专访时这样回答：

　　综合来说，胶质瘤可分为两大类，一类是良性或低度胶质瘤；另一种是儿童恶性或混合性胶质瘤，典型的低级别胶质瘤几乎没有例外，应视为是神经外科范畴的疾病。因此，有必要进行手术来治疗这些孩子，使他们处于不复发状态。

　　我们提倡对复发性低级别胶质瘤的儿童进行手术，治疗难度较大的肿瘤（包括脑干肿瘤、丘脑肿瘤或是视交叉部位的肿瘤），我们知道可以通过手术治疗这些孩子。

　　另一方面，患有高级别胶质瘤的儿童，这些儿童经常需要考虑进行实验性治疗，我们认为可以用新的治疗方案、化疗方案来治疗他们，有时用调强放疗合并干细胞移植，有时使用伽玛刀放射，在某些情况下使用质子疗法治疗，这些方法在治疗胶质瘤儿童时能获得更好的结果。

　　此外，作为INC国际神经外科专家团成员之一，INC国际神经外科医生集团旗下世界神经外科顾问团(WANG)成员、世界神经外科联合会（WFNS）教育与技术委员会前主席巴特朗菲教授擅长大脑半球病变、脑干病变、脑血管疾病、脑内深层区胶质瘤、颅颈交界处的病变等的肿瘤切除术、神经吻合术以及各种椎管内肿瘤等。对世界神经外科学科做出重大贡献，尤其在脑干胶质瘤的治疗上有众多成功案例。

巴教授在国内学术会议上分享自己的脑干手术技巧——延髓手术入路