INC神经外科-国内中文
胶质瘤
联系INC
寻求咨询意见
出国看病咨询电话400-029-0925

INC为您呈现

神经外科前沿资讯

INC > 神外资讯 > 神外前沿

18F-FDOPAPET和胶质瘤恶性分类

栏目:神外前沿|发布时间:2022-01-20 15:12:47|阅读: |胶质瘤恶性分类
18F-FDOPAPET和胶质瘤恶性分类。病理穿刺或手术病理学是胶质瘤分级的金标准,但临床上常因肿瘤生长位置过深或病人一般情况较差而难以实施。部分病例的病理结果也可能因穿刺部位部...

  18F-FDOPAPET和胶质瘤恶性分类。病理穿刺或手术病理学是胶质瘤分级的金标准,但临床上常因肿瘤生长位置过深或病人一般情况较差而难以实施。部分病例的病理结果也可能因穿刺部位部位的偏差而低估肿瘤的恶性程度分级。颅内肿瘤穿刺作为一种有创性的手术,还需要患者承担局部脑组织或脑功能损伤甚至死亡的风险。因此,18F-FDOPAPET在脑胶质瘤分级评估中具有较高的临床价值尤为重要。Fueger分析了59例原发性胶质瘤患者的18F-FDOPAPET图像,发现肿瘤多巴胺的较大标准摄入值(maximustardizeduptakevalue、SUVmax)与胶质瘤分级密切相关,其中胶质瘤二级与三级、三级、四级、三级有差异(分别P=0.04.P=0.010)。但在胶质瘤复发患者的18FDAPET研究中没有发现多巴胺与胶质瘤分级密切相关。

  Nioche研究了静态和动态18F-FDOPAPET扫描数据对胶质瘤患者病理分级的影响,发现两种扫描方法没有差异。值得注意的是,18FDOPAPET动态扫描可以合适提高复发性胶质瘤患者多巴胺SUVmax与胶质瘤病理分级的相关性,提示动态扫描在复发性胶质瘤患者恶性分级中的临床应用价值。

提示:本文内容来自网络用户投稿,仅供参考,不做为诊断依据,任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的诊断。请以医生诊断为准,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的任何法律责任。
  • 文章标题:18F-FDOPAPET和胶质瘤恶性分类
  • 更新时间:2022-01-20 15:03:37

真实案例

相关阅读