INC神经外科-国内中文
胶质瘤
联系INC
寻求咨询意见
出国看病咨询电话400-029-0925

INC为您呈现

神经外科前沿资讯

INC > 神外资讯 > 神外前沿

各种磁共振灌注成像技术的优缺点

栏目:神外前沿|发布时间:2022-01-07 16:50:43|阅读: |磁共振灌注成像
各种磁共振灌注成像技术的优缺点。DSC具有信噪比高、时间分辨率高的优点,在临床上应用广泛。然而,该技术存在一些缺陷,这是在理想的单室模型中提出的,即血脑屏障完整,对比...

  各种磁共振灌注成像技术的优缺点。DSC具有信噪比高、时间分辨率高的优点,在临床上应用广泛。然而,该技术存在一些缺陷,这是在理想的单室模型中提出的,即血脑屏障完整,对比剂仅位于血管内,不渗透到血管外细胞外的间隙。因此,实际测量的RCBV太小。虽然后处理阶段可以通过相应的数学计算进行校正,但结果往往不可靠。ASL没有外源性药物对血流、药物过敏和肾毒性的影响,具有完全无创、可重复性高、操作简单的优点。此外,血脑屏障损伤对检查结果没有影响。对于钙化、出血或颅底病变,ASL明显优于DSC。但传统ASL技术具有成像时间长、空间分辨率低、信噪比低等缺点,临床应用有限。

  随着MR技术的发展,ASL技术也在不断进步,未来应用前景广阔。DCE的结果分析比较复杂,图像数据的收集和药代动力学模型的选择都会影响结果。目前可以用于DCE的模型很多,各种模型假设条件不同,难以标准化。各种模型的假设条件会在程度上掩盖疾病的病理生理本质,影响结果的准确性。同时,DCE的结果容易受到信噪比、扫描方向、组织固有参数、成像序列参数等因素的影响。但DCE不容易受到敏感效应的限制,可以更地测量定量参数。此外,DSC和DCE需要注射外源性对比剂,这不仅会造成辐射损伤,还会给患者带来额外的经济负担。一般不适合长期需要重复测量的儿童、老年体弱者或患者。

提示:本文内容来自网络用户投稿,仅供参考,不做为诊断依据,任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的诊断。请以医生诊断为准,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的任何法律责任。
  • 文章标题:各种磁共振灌注成像技术的优缺点
  • 更新时间:2022-01-07 16:50:20

真实案例

相关阅读