WHO一专家组称：手机辐射可能致脑癌-INC国际神经外科医生集团

　　上个星期，WHO的一个专家组宣称手机“可能”致癌，一时间，关于手机顺利的讨论再次引发争议。

　　WHO等重要卫生组织一开始提出，手机和癌症之间可能有联系。但是这则消息一公布，立即引起了很多科学家的关注。多年来，科学家们一直宣称，手机致癌这一说法在生物学上也是不可相信的，多年来关于手机致癌的证据不足。

　　所以，手机和健康之间到底有什么关系呢？TARAPARKER-POPE，在6月6日，纽约时报刊发了一篇专栏记者对此问题的普遍质疑。现在编辑如下，和大家交流。

　　这句话是从哪里来的？

　　这个专家小组来自WHO的咨询机构“国际癌症研究机构(InternationalAgencyforResearchonCancer)“IARC”，主要研究环境及生活方式因素与癌症的关系。

　　从1971年起，本组织的相关主题计划就已对900多种因素进行了分析评估，并将其分成5类。到现在为止，他们已经发现了107种对“人类是致癌的(Carcinogenictohumans)”，包括石棉，女性荷尔蒙和烟草等；59种“较有可能致癌(Probablycarcinogenictohumans)，例如人乳头瘤病毒和夜班作业；266个“可能导致癌症(Possiblycarcinogenictohumans)”，比如一些化学原料，咖啡，还有现在称之为手机。此外，还有508项尚未被定论，这属于“不可分类(Notclassifiableastoitscarcinogenicitytohumans)”的因素，例如饮用水中含有氯的荧光灯和茶叶。开展这项研究的900多个因素中，只有一种是饮用水源中的己内酰胺(Caprolactam)，用来制造尼龙的原料)，这是一种“较有可能不致癌(Probablynotcarcinogenictohumans)。

　　这一陈述的基础是什么？

　　移动电话会产生非电离辐射，这种能量微弱。专家组说，他们多方位分析了大量关于辐射对动物和人的影响的研究。

　　全部人体研究都是观察性研究，仅能证明使用手机和癌症有联系，但无法确定其因果关系。有些研究人员认为可能与三种癌症相关：腮腺癌，听神经瘤，神经胶质瘤。三种类型的肿瘤都很少见，即使使用手机会增加他们的风险，但是对个人的危险性来说还是很小的。

　　一项叫做“Interphone”的研究表明，对手机使用较多、使用时间较长。这项研究涉及到13个国家，其中包括加拿大、以色列和其他西欧国家，他们的研究成果于去年发表在《国际流行病学期刊》(InternationalJournalofEpidemiology)。这项研究发现使用手机和脑肿瘤一般没有联系。但是，研究人员称，使用手机较多的人患神经胶质瘤的风险增加40%。

　　另一篇刊登在《美国流行病学杂志》(AmericanJournalofEpidemiology)上的以色列研究发现，手机使用更多的人腮腺肿瘤的危险性提高了58%。在《职业与环境医学》(OccupationalandEnvironmentalMedicine)期刊上发表的一项对16个相关研究结果的分析表明，10年后，经常使用手机的人听神经瘤和神经胶质瘤的风险加倍。

　　由于手机的使用和癌症似乎真的“有关系”，那么为什么一些科学家就不这么认为呢？

　　以上研究一直为方法学所困扰。Interphone的研究表明，使用移动电话的人一般不会患癌症。很明显，没人相信手机也可以预防癌症，所以这个结论是不正常的，有偏见和错误的数据。评论家们认为，数据不可随意取舍，否则它的发现就没有真实性。

　　此外，如果手机能导致脑瘤，因为手机是无处不在的，那么我们应该可以看到脑瘤在全国际都会流行，然而事实并非如此。

　　哈佛公共健康学院教授、移动电话行业顾问MeirJ.Stampfer博士说：“如果我们回顾一下移动电话出现25年来，脑瘤发病率并没有上升。尽管科学的发展不如数学那么糟糕，但是在这类事情上，我根本不担心手机的健康问题。

　　但是移动电话会产生辐射，会致癌吗？

　　移动电话发出的非电离辐射微弱，其能量不足以使化学键破裂，也就是不会造成DNA损伤。科学家们一再证明，手机发出的非电离辐射会引起癌症或引起其它健康问题，很难对其做出解释。

　　的确，关于使用手机对健康有害的争论还远未结束。本年度美国医学协会杂志(JournaloftheAmericanMedicalAssociation)的研究发现，使用手机少于1个小时，就可以让大脑接近手机天线处的活动加速。这项研究为低水平的非电离辐射损伤提供了一个可能的解释：也许是非电离辐射引起了大脑产生自由基或炎症反应。