听神经瘤真的建议手术吗？听神经瘤大小与治疗的关系详细解读

　　听神经瘤的治疗方案主要是根据其大小和症状所决定的。目前所遇到的大部分患者都有“可用的”听力,一小部分有面神经的功能紊乱以及眩晕或耳鸣。有脑干压迫的较大肿瘤已经很少见,但仍可以见到。对于患者的治疗来说,有立体定向放射外科和三种手术方式。保守观察也是另一种选择。在以下的讨论当中,均假设患者一般健康状况良好,而且全部现有的治疗方案都在可选范围内。对于年龄很大的患者,不采取任何治疗措施可能即是合理的选择;立体定向放射外科是较好的治疗方法,是对于有严重并发症、使手术风险增大的患者更是如此。技术高超的神经外科医生理念是，在全部听神经瘤病例中，无论其大小，应以完全手术切除和保留面神经功能为目标，如果在手术前存在功能性听力，则应始终尝试保留功能性听力。

　　大小为5mm甚至更小的听神经管内肿瘤

　　对于这些微小病变的处理,目前仍有争议(图65-14)。根据我们的经验,在这一组肿瘤当中,经常会见到一些少见的肿瘤例如血管瘤或者是脑膜瘤。对于这些微小的病变是否是的肿瘤,总是存有疑问。有这种小肿瘤的患者,症状往往很轻,因此,对其进行观察,以确定病变没有消失,相对来说比较顺利。在一年中,我们一般每3个月作一次影像学检查,如果病变没有变化,而患者也仍然没有症状,则二年每隔6个月复查,然后每年一次。很有可能病变会增大,症状会加重,对于这样的病例则需要进行治疗。

图65-14：图中显示大小为10×5mm的神经膜细胞瘤。肿瘤没有延伸至孔外,仍然适合颅中窝入路

　　大小为5~10mm的听神经管内肿瘤

　　这些较大的肿瘤,几乎都是神经膜细胞瘤(图65-15)。如果它们位于听神经管内,我们采用颅中窝或颅后窝入路。一日肿瘤超出孔外,我们即不采用颅中窝入路。因为它们不可能为些少见类型的肿瘤,因此,对于此类大小的病变,也可以采用无活检的立体定向放射外科。

图65-15：该管内肿瘤延伸至后颅窝的蛛网膜下腔。听力完整因此我们采用枕下入路切除肿瘤

　　大小为10~25mm,扩展至脑桥小脑角的肿瘤

　　这些小的肿瘤可以切除,但发病率很低。对于全部可以保留听力的患者,我们都采取枕下入路(图65-16)。如果已经丧失听力,也可以采用经迷路入路。经迷路手术,更适用于老年患者。对于此类患者,放射外科仍然不失为一种选择。

图65-16：可以清楚看到,该肿瘤的蛛网膜下部分位于颅内。肿瘤直径大约26mm,釆取经迷路切除比较合理;还可以采用枕下入路。

　　大小为25~35mm,扩展至脑桥小脑角的肿瘤

　　这些大一些的肿瘤,切除起来更为困难,但是可以获得更理想的治疗效果,几乎全部的患者都有希望保留正常的面神经功能,我们的患者当中,该大小肿瘤组的患者都没有残留完全的面神经麻痹。我们一般选用枕下开颅术进行治疗。也可以采用经迷路的于术,治愈率相同。对于这些肿瘤,更有可能发生脑神经的病变(图65-17)。

　　肿瘤大小2.5cm时,50%患者的听力能够得到保留;大于2.5cm时,这一数字明显减小。肿瘤大小超过3cm,我们只取得了10%的听力保留率。

图65-17：图中显示脑桥小脑角部位中等大小的肿瘤大约34cm,对于类似大小的肿瘤,我们采取枕下入路。

　　大小为35~50mm,扩展至脑桥小脑角的肿瘤

　　对于这些大的肿瘤,需要采用枕下开颅术。除非年龄很大或是有并发症,全部的患者都能被治愈(图65-17)。发生脑神经功能紊乱的可能性更大，大部分患者会有暂时的术后神经麻痹,但是接近90%的患者恢复了正常面容和良好的功能。完全麻痹的发生率仍然低于10%。即使较大径超过5cm的较大肿瘤,也是如此。这类肿瘤处理起来较为困难。在我们的患者当中,死亡和严重疾病均见于肿瘤直径大于3.5cm的情况。近年来,一些作者提倡对这些胂瘤进行减容手术,然后进行立体定向放射外科治疗。我们感觉到,如果进行手术,目标就应是获得确定的治愈效果,因为即使对于较大的肿瘤,脑神经保留的可能性仍然很高。

　　在较大听神经瘤中，通过乙状窦后入路可以完全切除肿瘤，无死亡率和低发病率，特别是在面神经功能方面。在某些情况下，甚至可以保留听力。肿瘤大小与术后预后相关。

　　较大听神经瘤全切案例一则：

图示：A和B：术前Gd增强T1加权MR图像显示较大听神经瘤。C和D：术后MRI显示肿瘤完全切除。

　　Audiograms acquired in the patient represented in Fig. 1. Left: Preoperative audiogram demonstrating slight hearing loss. Right: Postoperative audiogram showing preserved functional hearing after the tumor was completely removed; pure tone average was < 30 dB and the speech discrimination score was 60%.

　　图示：患者听力图。左图：术前听力图显示轻度听力损失。右图：术后听力图显示肿瘤完全切除后听力功能保留，纯音平均<30db，语音辨别评分为60%。

图示：术后两周，患者面神经功能良好。

　　手术的总体效果

　　自从1976年以来,约翰·霍普金斯颅底外科中心的听神经瘤手术采取了团队合作的方式。由神经外科医生和神经耳科医生一同对该类肿瘤以及其他各种颅底肿瘤进行治疗。目前我们的病例包括有1400例该类肿瘤。1997年的一项报告给出了连续61例患者的治疗结果,详细描述了我们对于这些肿瘤进行外科治疗的经验,我们的结果与其他许多中心的结果相符合。97.5%的患者保持了面神经解剖完整,而总计90%的患者在术后一年内面神经功能正常或接近正常。治疗结果和于术方法之间没有联系。肿瘤大于5cm的患者,其75%的时间面神经功能正常。肿瘤小于3.5cm,面神经功能正常的比例为92%，而对于1cm或者更小的肿瘤,这一数字为全切。全部患者中,只有1.3%有持续的面神经麻痹,死亡率和严重并发症发生率均为0.2%。全部的病例中只有一名患者需要二期手术,到目前为止,复发率小于1%。Samii和其他人也作了类似报道。全部的报告均强调,肿瘤较小患者的治疗结果,显然要比肿瘤较大者好,对于肿瘤小的患者,几乎都能获得保留面神经功能的治愈。对于大的肿瘤,至少90%的患者可以有较满意的面神经功能。只有较大的或者少见类型的肿瘤,仍然有较大的持续面神经麻痹的风险。

　　放射外科和显微外科的比较

　　尽管对于放射外科治疗后的随访资料不完整, Kondziolka及其同事提供了162名接受立体定向放射外科手术治疗的患者术后五年的随访资料。他们发现,术后五年,这些肿瘤中有61.7%减小,32.7%无变化,56%增大。这一结果提示,94%的病例至少能在五年的随访期内得到控制。这比以前的报告有实质性的好转。接受治疗的胂瘤的平均直径为22mm。对于那些在五年内保持不变的,总数约占13左右的肿瘤以后会发生何种变化，还有待于观察。

　　我们将该组放射治疗后五年的患者同我们自己收治的、肿瘤大小为2.5cm以下、采用显微外科切除的患者的结果作比较。这种比较有帮助,但是并不确定。在两组当中,死亡率和严重并发症发生率都为零。接受立体定向外科治疗的患者,有56%的患者肿瘤增大或复发。而同样大小的肿瘤,手术后复发率为零,接受放疗的患者中,只有77%面部正常；23%面部运动受损25%三叉神经感觉异常；51%保留了有功能的听力。与之相对应,手术治疗组中,1.3%有面部功能障碍,57%听力得到了保留。

　　近来放疗的技术已经减少了外周神经病的发病率,但是,想确定其对于肿瘤控制的影响大小,仍然太早。当然,影响手术的其他负面因素,包括术者的手术经验、手术并发症的风险以及很小但确实存在的头痛的风险。

　　目前我们认为,已有的证据支持对无其他禁忌证的健康患者应当将胂瘤切除。一些不赞成进行放射治疗的人指出,在放疗后,外科手术变得更加困难。我们的经验也是如此。但是这点在实践当中是否重要,需要有足够的可供研究的病例报告,才能得出结论。而且,放射外科对于复发的肿瘤或是未能完全切除的肿瘤的作用,也需要进一步说明。

　　日前我们会向患者提供全部的可能选择,并帮助他们选择较适合的治疗方案。但是如同神经肿瘤其他许多领域一样,在未来几十年内,这种态度很有可能会发生变化。

　　结论

　　听神经瘤外科的发展历史是神经外科发展历史的一个缩影。早期的外科大夫开始是以肿瘤切除为目的,结果发现当时的外科技术儿乎不可避免地带来的死亡率和致残率。Cushing的发明使这一领域产生了革命,降低了死亡率和致残率,但是他无法治愈该类肿瘤。Dandy提出了以较小的死亡率和致残率达到治愈效果的现代神经外科概念。治愈的目标实现之后,当时的神经外科大夫均将其注意力转向保留神经功能方面。有趣的是手术显微镜的引入,并没有立即好转听神经瘤手术后的神经功能。一直到能够分辨更小肿瘤的影像技术出现之后,的术后功能好转才得以实现。但是,即使对于较大的肿瘤,一些外科大夫也取得了相当确切的更佳疗效。这一成就的取得,应归功于手术经验的积累、可以分辨更小肿瘤的诊断技术的应用、手术中对神经功能的监测,以及逐渐认识到仅仅通过放大技术并不能确定手术结果有好转。除了放大技术之外,外科技术需有实质性的改进作为补充。

　　对于听神经瘤的治疗，成功地实现了缓解症状、治愈、防止主要的神经损害、保留Ⅶ对脑神经的功能,以及保留听力这系列的目标。

• 文章标题：听神经瘤真的建议手术吗？听神经瘤大小与治疗的关系详细解读
• 更新时间：2021-04-13 10:59:06