视神经管脑膜瘤手术是开颅还是打一个小洞?-INC国际神经外科医生集团

　　视神经管脑膜瘤手术的入路方式选择取决于多种因素，包括肿瘤的大小、位置、生长方式以及患者的具体情况等，既可能采用开颅手术，也可能通过相对微创的 “打一个小洞” 的方式，即微创手术入路来进行。

　　点击阅读INC巴特朗菲教授脑膜瘤相关病例及研究：小小CPA区脑膜瘤，长大横跨颅中后窝成巨大岩斜区脑膜瘤，越等越难根治!

视神经管脑膜瘤手术是开颅还是打一个小洞?

　　开颅手术

　　适用情况

　　肿瘤较大且广泛侵犯：当视神经管脑膜瘤体积较大，不仅局限于视神经管内，还向颅内其他部位广泛侵犯，如侵犯到鞍区、海绵窦等结构时，开颅手术能够提供更广阔的手术视野，便于医生全面观察和处理肿瘤。例如，肿瘤已经明显压迫或侵犯了周围的重要神经、血管结构，需要在直视下进行精细的分离和切除，开颅手术就成为较为合适的选择。

　　肿瘤与颅内重要结构关系密切：如果脑膜瘤与颅内的大血管、重要脑功能区等结构紧密粘连或包裹，开颅手术可以让医生更好地暴露这些结构，在保护重要组织的前提下进行肿瘤切除。比如，肿瘤与颈内动脉、大脑中动脉等血管关系密切，开颅手术能够更安全地处理血管与肿瘤的关系，降低手术风险。

　　手术方式

　　经额颞入路：这是一种常用的开颅手术入路。手术时，医生会在患者头部的额颞部做一个较大的切口，然后打开颅骨，暴露额叶和颞叶。通过对脑组织的适当牵拉，可以到达视神经管区域。这种入路可以较好地暴露视神经管的颅内段，对于向颅内生长的脑膜瘤能够进行有效的切除。在手术过程中，医生可以清晰地看到肿瘤与视神经、颈内动脉等结构的关系，便于进行细致的分离和操作。

　　经颅眶入路：对于一些同时累及眼眶和颅内的视神经管脑膜瘤，经颅眶入路是一种选择。该入路需要切除部分眶顶和眶壁，进一步扩大手术视野，使医生能够从颅内和眶内两个方向同时处理肿瘤。这种入路可以更彻底地切除肿瘤，但手术创伤相对较大，术后可能会出现一些眼部相关的并发症，如眼眶肿胀、眼球运动障碍等。

　　优缺点

　　优点：开颅手术能够直接暴露肿瘤，医生可以在直视下进行操作，对于肿瘤的切除更为彻底，尤其是对于侵犯范围广、与重要结构关系复杂的肿瘤，能够更好地保护神经和血管功能，降低肿瘤复发的风险。此外，开颅手术还可以同时处理颅内其他可能存在的病变，如颅内压增高、脑积水等问题。

　　缺点：开颅手术创伤较大，手术时间较长，术后恢复相对较慢。手术过程中需要对脑组织进行牵拉，可能会引起脑组织损伤，导致术后出现脑水肿、脑梗死等并发症。同时，开颅手术会在头部留下较大的切口瘢痕，对患者的外观有一定影响，并且术后可能会出现头痛、头晕、记忆力下降等不适症状。

　　微创手术(打一个小洞)

　　适用情况

　　肿瘤较小且局限：如果视神经管脑膜瘤体积较小，主要局限在视神经管内，没有明显向周围组织侵犯，微创手术入路是一个较好的选择。例如，肿瘤直径小于 1 - 2 厘米，且与视神经、血管等结构的关系相对简单，通过微创手术可以在较小的创伤下切除肿瘤。

　　患者身体状况较差：对于一些身体状况较差，无法耐受开颅手术的患者，如老年人或伴有严重心肺功能疾病的患者，微创手术由于创伤小、手术时间短，对患者的身体负担相对较轻，是一种更安全的选择。

　　手术方式

　　经鼻蝶入路：这是目前应用较为广泛的微创手术入路之一。手术通过鼻腔进入，借助鼻内镜等器械，经过蝶窦到达视神经管。这种入路避免了开颅手术对脑组织的牵拉和损伤，具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点。在手术过程中，医生可以通过高清的内镜图像清晰地观察到视神经管内的肿瘤情况，并进行精确的切除。对于一些起源于视神经管内侧壁或下壁的脑膜瘤，经鼻蝶入路能够提供良好的手术视野和操作空间。

　　经眶上锁孔入路：该入路是在眼眶上方做一个小切口，通过这个 “锁孔” 大小的骨窗进入视神经管区域。这种入路可以直接到达视神经管的眶口和颅内段，对于位于视神经管前端或眶内段的脑膜瘤较为适用。手术中可以利用显微镜或内镜进行操作，能够在较小的创伤下实现肿瘤的切除，同时减少对周围组织的损伤。

　　优缺点

　　优点：微创手术入路具有创伤小、出血少、术后恢复快等明显优势。患者术后疼痛较轻，住院时间短，能够更快地恢复正常生活。而且，微创手术对患者的外观影响较小，尤其是经鼻蝶入路，体表没有明显的切口瘢痕，有利于患者的心理康复。此外，微创手术还可以减少术后并发症的发生，如脑水肿、颅内感染等的发生率相对较低。

　　缺点：微创手术的视野相对狭窄，手术操作空间有限，对于较大或与周围结构粘连紧密的肿瘤，可能无法完全切除。在手术过程中，由于操作空间小，器械的操作难度较大，对医生的技术水平要求较高。同时，微创手术需要借助特殊的器械和设备，如鼻内镜、神经导航系统等，这些设备的使用需要医生具备丰富的经验和熟练的操作技巧。

　　视神经管脑膜瘤手术入路的选择需要综合考虑多种因素。医生会根据患者的具体情况，包括肿瘤的特征、患者的身体状况和手术耐受能力等，权衡开颅手术和微创手术的利弊，选择适合患者的手术方式，以达到理想的治疗效果，同时尽可能减少手术风险和并发症的发生。

　　相关案例阅读：

　　脑膜瘤难切干净、容易复发?这些疑难位置脑膜瘤看巴教授如何成功攻克!

　　病情回顾：年过花甲的退休老师王女士本应安享晚年，却因为患上“左侧额部大脑镰旁脑膜瘤”饱受愈演愈烈的头痛、癫痫、肢体无力的折磨，保守治疗已经令她痛苦不堪，可是由于肿瘤靠近大静脉窦和运动功能区，手术难以全切，易复发，且术后致瘫风险很大(60-全切不等)。咨询国内医院虽然表示可以治疗脑膜瘤，但是每个医院给出的结论都不一样，而且多数表示位置不好，很难完全切除，容易出现后遗症和复发。

　　治疗过程：经过多次筛选和考量，王女士找到INC国际神经外科德国巴特朗菲教授。巴教授作为国际颅底肿瘤手术教授，擅长此类疑难位置脑肿瘤，在与巴教授远程咨询后，教授回复可较大水平对脑膜瘤全切，复发的可能性低于5%。王女士得到咨询意见后，毅然选择巴教授为她手术治疗。肿瘤肉眼下全切，可见局部组织缺陷，水肿效应存在，被压迫正常脑组织缓慢复位。

　　术后二天下午，王女士就能在医院护理人员的搀扶下进行走路康复训练。术后没有打抗生素，而且术后几天就可以独自走路，无需陪同。术后一周多已经恢复得和正常人一样，精神状态很好，可以在医院内自由散步，术后两周王女士顺利出院回国，至今没有复发……点击此处即可查看案例全文

　　“视神经管脑膜瘤手术是开颅还是打一个小洞?”全文内容仅供阅读参考，并非针对任何具体患者的医学建议。若怀疑自己或经检查患有“脑膜瘤”，务必及时寻求可靠医生的协助，以制定个体化的治疗方案。在与肿瘤疾病抗争的道路上，患者及其家属需深刻理解，这不仅是医学领域的一次严峻考验，更是关于希望、毅力与团结的深刻较量。通过遵循规范的治疗流程、接受科学的康复指导，并借助社会各界的合力支持，就会为肿瘤患者点亮生命的希望曙光。